Outil de planification réseaux sociaux open source : lequel choisir

Trois logiciels libres programment des publications sur les réseaux sociaux depuis son propre serveur, mais leur version gratuite ne publie pas sur les mêmes réseaux. Postiz déclare 35 types de canaux dans son code, dont X, LinkedIn, Reddit et Mastodon, et ne réserve aucune fonction à son offre cloud ; son Compose officiel lance en revanche neuf conteneurs. Mixpost, sous licence MIT, se présente comme une alternative à Buffer, mais son édition gratuite ne publie que sur Facebook, X et Mastodon : Instagram et LinkedIn demandent l'édition Pro, vendue 299 dollars. BrightBean Studio couvre onze réseaux sans aucune formule payante, mais ni X ni Reddit, et n'a jamais publié de version numérotée.

Les réseaux que publie chaque version gratuite

Postiz affiche 14 réseaux dans son README et « 30+ » sur son site. Son gestionnaire d'intégrations en déclare 35 types, soit 32 services si l'on ne compte pas à part les pages LinkedIn, les comptes Instagram autonomes et TikTok Business. On y trouve X, LinkedIn, Instagram, Facebook, Threads, YouTube, TikTok, Pinterest, Reddit et Google Business Profile, des réseaux décentralisés comme Mastodon, Bluesky, Lemmy, Nostr ou Farcaster, des messageries comme Telegram, Discord ou Slack, et des plateformes de publication comme Medium, Dev.to, Hashnode ou WordPress.

BrightBean Studio publie sur onze réseaux : Facebook, Instagram, LinkedIn (profil et page), TikTok, YouTube, Pinterest, Threads, Bluesky, Mastodon, Google Business Profile et DEV.to. Instagram s'y branche par une page Facebook ou directement, avec un compte professionnel. La demande d'un connecteur X attend depuis le 16 avril 2026, et Reddit comme Discord ont aussi leur ticket ouvert.

Mixpost Lite, l'édition que contient le dépôt GitHub, publie sur les pages Facebook, les profils X et Mastodon. Selon la page des tarifs, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok, Pinterest, Threads, Bluesky et Google Business Profile demandent l'édition Pro ou Enterprise.

Une application développeur par grand réseau

Héberger soi-même un planificateur, c'est devenir l'éditeur d'une application auprès de chaque grande plateforme : la créer sur le portail développeur du réseau, y déclarer l'adresse de retour de son instance, puis attendre la revue de la plateforme. Les trois outils passent par là.

Postiz l'exige pour X, LinkedIn, Meta, YouTube, TikTok, Pinterest et Reddit, et son README prévient que la validation peut prendre des semaines chez Meta, YouTube et TikTok. Sa documentation décrit ce qui se passe en attendant : avant l'audit de l'application TikTok, chaque post part en privé, et une application Facebook restée en mode Development publie des images que seuls ses développeurs et testeurs voient. Dix canaux s'en passent, dont Bluesky, Lemmy, Nostr, Medium, Dev.to et WordPress, qui demandent au plus un identifiant ou une clé d'API. Postiz Cloud fournit des applications déjà approuvées.

BrightBean Studio demande une application pour Meta, LinkedIn, TikTok, Google et Pinterest. Les pages entreprise LinkedIn passent par une API soumise à la revue de LinkedIn ; sans elle, un profil personnel se reconnecte à la main tous les 60 jours environ. TikTok réclame une vidéo de démonstration avant la mise en production. Bluesky se branche avec un mot de passe d'application, DEV.to avec une clé d'API, et Mastodon s'enregistre automatiquement : aucun des trois ne passe par un portail développeur.

Mixpost Lite demande une application développeur pour Facebook comme pour X. Sa documentation prévient que X facture chaque post lu et chaque post publié, et qu'un post avec un lien coûte plusieurs fois plus cher qu'un post sans lien.

Ce que réservent les éditions payantes

Postiz se compare sur son site à Buffer, Hootsuite, Later et une soixantaine d'autres services, et ne garde rien pour sa version payante : « We do not "gate" features », écrit son README. Une instance auto-hébergée ne limite ni les canaux, ni les posts, ni les membres. Postiz Cloud fait tourner le même code en quatre formules, de 29 dollars par mois pour 5 canaux, sans équipe, à 99 dollars pour 100 canaux. Il fournit les applications déjà approuvées et, selon la formule, des quotas d'images, de vidéos et de minutes de découpage générés par IA ; une instance auto-hébergée passe par ses propres clés OpenAI ou d'un autre fournisseur.

Mixpost se décrit sur GitHub comme une alternative à Buffer, avec la promesse « No subscriptions, no limits », et sa page d'accueil le destine aux agences, aux entreprises et aux créateurs. Sa page des tarifs réserve pourtant la plupart des réseaux à deux éditions commerciales, vendues en paiement unique. Pro, à 299 dollars, ouvre les autres réseaux et ajoute la file d'attente, la validation des posts, l'assistant IA, les modèles, l'API, le serveur MCP et les webhooks. Enterprise, à 1 199 dollars, y joint la marque blanche et la facturation de ses propres clients. Les deux licences comprennent un an de mises à jour ; passé ce délai, le logiciel tourne toujours mais ne se met plus à jour sans renouvellement. Mixpost Cloud propose Pro en quatre formules hébergées par l'éditeur.

BrightBean Studio se présente dans son README comme un équivalent gratuit de Sendible ou de SocialPilot, pour les créateurs, les agences et les PME, sans limite de sièges ni de comptes. Rien n'y est payant : « No paid tier, no feature gate, no upsell ». L'éditeur fait tourner gratuitement le même code en version hébergée et dit, dans sa FAQ, tirer ses revenus de ses produits d'API. Cette FAQ n'exclut pas des fonctions premium un jour, en promettant que le cœur restera gratuit.

Postiz et BrightBean Studio sont sous AGPL-3.0 sur tout leur dépôt : qui modifie l'un d'eux et l'offre en service à d'autres doit fournir le code modifié à ses utilisateurs. Mixpost Lite est sous MIT, et peut être modifiée puis intégrée à un produit fermé sans publier les changements.

Ce que chaque outil demande pour tourner

Relevé dans les dépôts et les documentations le 7 octobre 2026.

Postiz fait tourner le plus de services. Son Compose officiel lance Postiz, PostgreSQL 17 et Redis 7.2, puis la pile Temporal, obligatoire depuis la v2.12.0 de janvier 2026 : le serveur, sa propre base PostgreSQL 16, Elasticsearch 7.17, les outils d'administration et l'interface web. Le neuvième conteneur est Spotlight, un outil de débogage de Sentry. Sa documentation fixe un minimum de 2 vCPU et 2 Go de RAM, assez pour un utilisateur en usage léger, recommande 4 vCPU, 8 Go et 50 Go de disque, et attend du HTTPS en production pour ses cookies sécurisés.

Mixpost s'installe par Docker, à la main ou comme paquet Composer dans une application Laravel existante. Pour ces deux dernières voies, la page des prérequis serveur de sa documentation, commune à Lite, Pro et Enterprise, demande PHP 8.3.0 ou plus, alors que le composer.json de la Lite accepte encore PHP 8.2. La même page exige MySQL ou MariaDB, Redis 6.2 ou plus, Supervisor pour garder actif le worker Horizon, un cron chaque minute et une limite mémoire PHP de 512 Mo. Elle précise que Redis et Supervisor restent obligatoires même pour un seul utilisateur, car chaque post part par la file d'attente. Le déploiement Docker lance MySQL 8.0 et Redis à côté de l'application.

BrightBean Studio se passe de Redis : ses tâches de fond tournent avec django-background-tasks, et PostgreSQL 16 ou plus est son seul service de données. Son Compose de production lance l'application sous Gunicorn, le worker de publication, PostgreSQL, Caddy pour le HTTPS et un conteneur de migration. Aucune image n'est publiée : le Compose la construit depuis les sources, et la demande d'une image prête attend depuis juin 2026. Le README règle la commande livrée pour tenir dans 512 Mo, un worker Gunicorn occupant près de 200 Mo, et demande la même marge pour le worker de publication, qui télécharge les vidéos sur disque.

L'accès à l'instance se règle aussi. Le Compose de Postiz laisse l'inscription ouverte, avec DISABLE_REGISTRATION à false ; passée à true, la variable accepte une seule inscription puis ferme la page. BrightBean Studio n'a aucun réglage pour fermer la sienne, une demande ouverte depuis avril 2026, et sa double authentification TOTP figure encore sur la feuille de route. Le code de Mixpost Lite n'a ni gestion des utilisateurs ni espace de travail.

Où en sont les projets

Postiz a publié 28 versions entre la v2.12.0 du 14 janvier 2026 et la v2.25.0 du 2 octobre, et sa branche principale a reçu 389 commits en trente jours, fusions comprises. Un développeur en signe 1 699, plus que les trois suivants réunis. La v2.24.0 du 22 septembre corrigeait deux failles et recommandait une mise à jour immédiate. Cette version et la v2.25.0 modifient le schéma de la base, que l'image officielle applique au démarrage, et le Compose du dépôt tire l'image latest.

Mixpost Lite n'a reçu aucun commit depuis sa 2.6.0 du 16 mars 2026, qui prenait en charge la facturation à l'usage de l'API X. Depuis juin 2025, ses versions suivent surtout les changements d'API de Facebook et de X. Trois correctifs proposés par des contributeurs extérieurs en septembre et octobre 2026 attendent leur fusion, comme une pull request qui ajoute Pixelfed, ouverte depuis novembre 2025. Les dépôts d'installation de Pro et d'Enterprise, eux, sont passés en septembre 2026 aux versions 7 et 8 de ces éditions.

BrightBean Studio, dont le dépôt date du 25 mars 2026, n'a ni release ni tag, alors que la FAQ de son site annonce des notes de version sur GitHub : on se met à jour en tirant main et en reconstruisant l'image. Un développeur signe 573 des 607 commits. L'activité est tombée à 5 commits en juillet 2026, puis remontée à 76 en septembre, et le dernier date du 30 septembre. L'interface n'existe qu'en anglais.